私募公司与传统金融“造车三辨”

　　“纯电动”与“燃料电池”之辨

　　对纯电动技术路线持保留态度，是传统金融机构对于造车“新势力”审慎投资的重要原因。

　　虽然纯电动汽车发展的势头很猛，但燃料电池产业有望在国家政策支持下快速崛起，新能源产业今后走向何方？是机构投资者非常关心的问题。雕竖表示：“虽然中国市场纯电动汽车的发展已经势不可挡，但对于未来新能源汽车的技术路线到底是走向何方，我个人比较纠结。站在传统金融机构投资者的角度看，我认为纯电动车的质量稳定性还有待长时间检验，同时纯电动车的残值比例目前还没有明确的估值。从以上两点来说，传统金融机构对于纯电动车领域的投资比较谨慎。接下来，国家发力燃料电池领域，会有多少主机厂进入这一领域？未来我国燃料电池到底能够发展到哪个高度？燃料电池会否对纯电动车产生影响？二者是共同进步还是此消彼长？我们需要密切关注。”言外之意是，传统金融机构不会把所有用于投资的“鸡蛋”，全部放进纯电动车的“篮子里”。

　　对于传统金融机构与私募公司的区别，雕竖也有他的看法，他指出：“二者的区别无非是两个，一个是资金融通，一个是资本融通。资金融通的代表是传统金融机构，我们看待企业的时候，要重点考虑它的过去和现在，用过去和现在推导它的未来。但是从资本的角度来看，可能更加看重整个行业的发展和未来，这是资本融通。”

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，如果侵犯了您的版权，请联系我们，本站将在3个工作日内删除。