董正伟称,高铁的暴利定价如同抢劫,根本没有进行听证,按照中国铁路总局给新开通线路定价标准计算,武广高铁票价应在300元(1068.6*0.2805=299.74)左右,假设武广高铁发车班次增加,每天发送人数达到40万人,那么票价应该还要更低,因为运营的成本被摊薄了,这还并不考虑高铁广告和其他经营收入,也就是说,武广高铁票价在200——300元就是垄断高价,而京沪高铁200—300元也是暴利。
对于高铁定价暴利的质疑,铁道部公开曾公开解释说,高铁的定价是考虑了“高铁”造价比普通铁路高出三到四倍,需要考虑归还贷款,还有高铁的维护费用高于普通高铁,再就是还要考虑“高铁”对航空业的冲击。
对此解释,上述海通证券分析师反驳称:“这纯属无稽之谈,完全在为“高铁”有意定高价寻找借口,如果高铁定价太低,民航业会有压力,那反过来高铁宣布定价后,航空票价立即大幅实行二折票价,打折后的机票比高铁还要低一倍,那航空业有考虑到“高铁”吗?”
去年8月23日,国务院发布《关于改革铁路投融资体制加快推进铁路建设的意见》(下称国发33号文),提出要完善铁路运价形成机制,理顺铁路价格关系,铁路价格改革已经启动在即,铁路的定价未来将主要参照公路的比价关系。
“国家虽说给出了政策,但是铁路资产很庞大也很复杂,中国铁路总局现行的3万亿负债将如何处理,铁路公益性和经营性的亏损如何分类也仍未理清,中国高铁定价实际上都是不合法的,并没有经过听证,而且是由发改委拍板定价,高铁定价实际上还将在很长一段时间内处于暴利。”北京中银律师事务所董正伟律师向记者解释道。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,如果侵犯了您的版权,请联系我们,本站将在3个工作日内删除。